ETF éligibles au PEA : liste vérifiée et méthode de comparaison

Trouver un ETF éligible au PEA demande de vérifier un fonds et une classe précise. Le nom de l’indice, la place de cotation ou la présence d’un produit sur un compte-titres ne suffisent pas. L’ISIN et les documents de l’émetteur sont les points de départ.

Cette page rassemble une sélection documentée et explique comment comparer les grandes familles. Elle ne prétend pas fournir un décompte exhaustif et permanent du marché. Les gammes, les classes et les indices changent : un nombre présenté sans inventaire contrôlé ne rendrait pas service au lecteur.

Liste des ETF éligibles au PEA : la vérification par ISIN

La précédente version associait un décompte à un catalogue secondaire. Cette refonte privilégie les classes dont les caractéristiques ont été rapprochées de documents officiels, avec des dates de données explicites. Elle retire la promesse d’une liste exhaustive continuellement à jour.

Cette différence est importante : plusieurs classes peuvent appartenir au même compartiment. Un ticker peut varier selon la place. Une fusion ou un changement de benchmark peut conserver une partie d’un historique. Compter des lignes sans distinguer ces cas produit un inventaire difficile à interpréter.

Les catalogues officiels restent utiles pour découvrir des produits supplémentaires. La gamme PEA d’Amundi, par exemple, présente un univers plus large que la sélection analysée ici. La découverte d’un nom doit être suivie d’une vérification de sa classe et de son document actuel.

La liste des classes étudiées dans nos fiches

Les dates varient selon les documents disponibles. La valeur liquidative ne remplace pas le cours d’exécution. Les frais de courtage et le spread s’ajoutent aux frais du fonds. Chaque fiche précise la source, la classe et la nature de l’encours.

Les fiches précisent le mode de réplication, la politique de revenus, les données de performance disponibles et les sources. Les valeurs de part et les encours sont des photographies datées. Ils ne doivent pas être lus comme des cours ou des collectes de la journée.

Les deux lignes CAC et CACC appartiennent au même compartiment dans le reporting utilisé. L’encours du compartiment ne doit donc pas être additionné deux fois comme deux fonds indépendants. iShares distingue également l’encours du fonds et celui de la classe.

Monde, États-Unis et émergents : des univers qui se recoupent

Le MSCI World couvre les grandes et moyennes sociétés des marchés développés. CW8, WPEA et DCAM partagent cette grande exposition. Leurs différences concernent notamment les coûts, le prix de part et l’historique disponible.

Le S&P 500 et le Nasdaq-100 renforcent une exposition américaine déjà importante dans le World. Le second possède un univers de grandes sociétés non financières cotées au Nasdaq, avec une forte dominante technologique. Les détenir ensemble peut augmenter les mêmes premières pondérations.

Les émergents élargissent un autre périmètre. PAEEM suit une variante filtrée, à distinguer du MSCI Emerging Markets standard. Un indice ACWI combine développés et émergents selon sa méthode. Le nom de chaque référence doit être lu entièrement.

Europe, zone euro et petites capitalisations

Le STOXX Europe 600 inclut une Europe large, avec notamment les marchés britannique et suisse. L’Euro Stoxx 50 et le MSCI EMU visent la zone euro avec des couvertures par taille différentes. Le CAC 40 reste centré sur de grandes valeurs parisiennes.

RS2K vise les petites capitalisations américaines. MMS suit une sélection de petites valeurs de la zone euro avec une méthode ESG climatique. Le mot « small » ne suffit pas à les considérer comme deux variantes du même portefeuille.

PTPXE donne une exposition japonaise via le Topix. Le Japon est déjà présent dans le World. L’ajout d’un produit pays doit donc être étudié comme une modification du poids de cette région, avec une sensibilité au yen.

Comment confirmer l’éligibilité au PEA

Retrouve l’ISIN dans la fiche de l’émetteur, le DIC et le prospectus. Vérifie le nom complet de la classe, sa politique de revenus et les informations d’éligibilité. Un indice américain peut être accessible via une construction synthétique compatible avec l’enveloppe.

L’éligibilité ne signifie pas que tous les courtiers proposent le produit. Vérifie l’accès dans le PEA de l’intermédiaire, sur la place concernée. Une offre commerciale peut différer selon l’enveloppe et l’identité de la classe.

Les ETF à levier ou de trésorerie demandent une analyse de fonctionnement distincte. Un mot-clé dans le nom ne permet pas de déduire un risque faible. Les cas particuliers se vérifient dans les documents, sans règle générale construite uniquement à partir de leur thème.

Les cinq critères d’une comparaison utile

Le premier critère est l’indice : pays, tailles, secteurs et poids. Le deuxième est la classe : ISIN, monnaie de référence et revenus. Le troisième est la construction : physique, swap et éventuelles opérations de prêt de titres.

Le quatrième concerne les coûts et le suivi. Les frais affichés, la tracking difference et la tracking error répondent à des questions différentes. Le cinquième est l’exécution : courtage, spread, prix de part et services réellement disponibles.

Une comparaison de performances doit utiliser la même devise et les mêmes dates. Les rendements cumulés ne sont pas des rendements annuels. Les frais du fonds sont déjà intégrés à sa performance ; il ne faut pas les soustraire à nouveau.

Passer de la liste à une décision explicable

Le comparateur ETF PEA permet de filtrer la sélection par exposition et de retrouver une ligne par ISIN. Les guides par indice répondent aux différences de périmètre. Les fiches analysent ensuite chaque produit et sa documentation.

Cette organisation permet de suivre une question précise : quel marché est recherché, quelle classe fournit cette exposition, et dans quelles conditions peut-elle être négociée ? Le classement des rendements récents ne remplace pas ces étapes.

Questions fréquentes

Cette liste couvre-t-elle tous les ETF PEA ?

Non. Elle rassemble les classes analysées dans nos fiches. Les gammes officielles permettent de découvrir d’autres produits, qui demandent une vérification propre.

Un ETF américain peut-il être éligible au PEA ?

Certains fonds utilisent un swap et un panier compatible avec les exigences du PEA. L’éligibilité doit être confirmée pour la classe étudiée.

Deux tickers représentent-ils forcément deux fonds ?

Non. Un ticker peut varier selon la place. L’ISIN identifie la classe, et plusieurs classes peuvent appartenir au même compartiment.

Un encours élevé garantit-il un faible spread ?

Non. La taille du fonds est un repère. Les conditions de négociation doivent être observées au moment de l’ordre.

Sources et méthode

Guide révisé le 9 octobre 2026. Les caractéristiques chiffrées sont datées dans le texte. Amundi : catalogue PEA. iShares : WPEA. iShares : CEMU. AMF : ETF. Les comparaisons portent sur le périmètre des indices et les conditions documentées, sans classement fondé sur les performances récentes. Le comparateur ETF PEA et les fiches permettent de consulter le détail. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Le capital peut subir une perte.