Le média de l’investissementINSEAD et HEC Paris précèdent ESCP dans le relevé londonien. Derrière ce trio, l’ESSEC et l’EDHEC dépassent elles aussi le millier de profils affichés. La différence avec New York est nette : les réseaux observés sont beaucoup plus fournis dans la capitale britannique.
Nous avons repris les 47 mêmes établissements que pour le classement de la finance à New York, avec la même méthode : une entrée d’école, le lieu actuel et le secteur Services financiers dans LinkedIn Recruiter Lite. Le relevé a été réalisé le 9 novembre 2026.
INSEAD, HEC et ESCP en tête des écoles de commerce à Londres
Le compteur d’INSEAD affiche 2,2 k+, celui de HEC Paris 2,1 k+ et celui d’ESCP 1,8 k+. Ce sont les indications arrondies de LinkedIn, pas des décomptes exacts de 2 200, 2 100 et 1 800 personnes. Nous les conservons telles quelles. L’ESSEC suit avec 1,2 k+, devant l’EDHEC à 1,1 k+.
Le classement 2026 des écoles de commerce en finance à Londres
Le tableau porte sur les 43 établissements de commerce et de management du panel. Les rangs suivent les volumes affichés par LinkedIn. Les compteurs arrondis conservent leur signe « + » ; deux valeurs arrondies identiques ne permettraient pas de départager précisément les écoles. Les égalités sur un compteur exact partagent le même rang.
| Rang indicatif | Établissement | Profils affichés |
|---|---|---|
| 1 | INSEAD | 2,2 k+ |
| 2 | HEC Paris | 2,1 k+ |
| 3 | ESCP | 1,8 k+ |
| 4 | ESSEC | 1,2 k+ |
| 5 | EDHEC | 1,1 k+ |
| 6 | emlyon | 480 |
| 7 | NEOMA | 475 |
| 8 | SKEMA | 374 |
| 9 | KEDGE | 350 |
| 10 | Grenoble École de Management | 342 |
| 11 | TBS Education | 200 |
| 12 | IÉSEG | 195 |
| 13 | Audencia | 183 |
| 14 | ESSCA | 117 |
| 15 | ESLSCA | 102 |
| 16 | Paris School of Business | 92 |
| 17 | Rennes School of Business | 88 |
| 18 | ISG | 78 |
| 19 | Montpellier Business School | 77 |
| 20 | IPAG | 70 |
| 21 | EM Strasbourg | 69 |
| 22 | ISC Paris | 68 |
| 23 | EM Normandie | 60 |
| 24 | ICN | 58 |
| 25 | ESCE | 57 |
| 26 | EBS Paris | 51 |
| 27 | BSB | 38 |
| 28 | ESCEM | 35 |
| 29 | EMLV | 32 |
| 30 | Institut Mines-Télécom Business School | 30 |
| 31 | IDRAC | 25 |
| 32 | INSEEC Grande École | 21 |
| 33 | Clermont School of Business | 20 |
| 34 | Excelia | 19 |
| 35 | EDC | 17 |
| 36 | Eklore-ed | 16 |
| 37 | ESDES | 13 |
| 38 | Brest Business School | 9 |
| 39 | PPA | 8 |
| 40 | Financia | 5 |
| 41 | Pigier | 4 |
| 42 | ISTEC | 2 |
| 43 | SCBS | 0 |
Les entrées retenues sont identiques à celles de New York. Grenoble est affichée sous « GEM – Alpine Business School », Montpellier sous « MBS School of Business » et INSEEC sous « INSEEC Grande Ecole ». Les pages de campus ou de programmes ne sont pas additionnées.
emlyon et NEOMA suivent, devant SKEMA et KEDGE
Sous le seuil des compteurs arrondis, emlyon rassemble 480 profils et NEOMA 475. L’écart est de cinq profils : il ne faut pas lui faire dire plus qu’il ne mesure. SKEMA en compte 374, KEDGE 350 et Grenoble École de Management 342. TBS Education atteint 200 profils, devant l’IÉSEG (195) et Audencia (183).
Ces volumes permettent de repérer un réseau déjà présent. Ils ne donnent pas la probabilité qu’un étudiant décroche un emploi. Une école ayant formé davantage de promotions ou proposant davantage de programmes peut avoir un compteur plus élevé, sans que l’insertion d’une promotion récente soit meilleure.
Dauphine, ENSAE, ENS et ENA : les autres établissements
Dauphine affiche 1,5 k+, ce qui la place entre ESCP et l’ESSEC si l’on rapproche les deux tableaux. ENSAE compte 266 profils, ENS Paris-Saclay 43 et l’ancienne ENA 14. Ces établissements sont conservés dans le panel historique, avec leur nature propre.
| Établissement | Profils affichés |
|---|---|
| Université Paris Dauphine | 1,5 k+ |
| ENSAE | 266 |
| ENS Paris-Saclay | 43 |
| ENA | 14 |
Comment lire ce classement LinkedIn à Londres ?
Chaque recherche associe une seule entrée d’établissement au lieu actuel « Londres et périphérie, Royaume-Uni » et au secteur « Services financiers ». Aucune restriction n’a été ajoutée sur le poste, l’employeur, le niveau hiérarchique, l’ancienneté, l’année de diplôme, le programme ou la nationalité. Le périmètre est métropolitain, pas limité à la City.
Le secteur est une catégorie LinkedIn, pas une qualification du métier : des fonctions de support peuvent donc être incluses. Les profils sont déclaratifs et une école mentionnée dans la formation ne prouve ni un diplôme obtenu, ni un cursus complet. Le compte Recruiter Lite utilisé indique une visibilité jusqu’aux relations de troisième niveau. Ce relevé n’est donc pas un recensement exhaustif de tous les diplômés.
Une personne peut être comptée dans plusieurs établissements. Il ne faut pas additionner les lignes pour obtenir un total de personnes uniques. Les volumes ne sont pas corrigés de la taille des promotions ou du nombre d’années d’existence des programmes.
Le relevé 2024 disponible concerne New York. Nous n’affichons pas d’évolution historique à Londres, faute de base antérieure vérifiée pour ce périmètre.
Source : recherches agrégées dans LinkedIn Recruiter Lite, le 9 novembre 2026.
Choisir sa formation en finance avec un objectif de métier
Si tu vises les fusions-acquisitions, examine la comptabilité, la valorisation et les stages réellement accessibles. Pour les marchés ou la gestion d’actifs, regarde les enseignements de risque, de portefeuille et d’analyse financière. Pour un parcours quantitatif, les mathématiques et la programmation comptent autant que le nom de l’école.
Le réseau complète cette lecture. Il reste à comparer l’insertion propre au programme, son coût complet et les possibilités de mobilité. Retrouve les programmes sélectionnés dans le hub Formations de PEA.fr et confronte les résultats aux autres places financières.