À Paris, ESCP affiche le compteur le plus élevé parmi les écoles de commerce du panel. HEC Paris et l’ESSEC apparaissent dans la même tranche, devant NEOMA et SKEMA. Dauphine, présentée à part, dépasse largement ces volumes.

Nous avons repris les 47 mêmes établissements que pour le classement de la finance à New York, avec la même méthode : une entrée d’école, le lieu actuel et le secteur Services financiers dans LinkedIn Recruiter Lite. Le relevé a été réalisé le 9 novembre 2026.

ESCP devant HEC et l’ESSEC dans la finance à Paris

ESCP affiche 9,1 k+. HEC Paris et l’ESSEC sont toutes deux à 8,9 k+ : le compteur arrondi ne permet pas de les départager. Il ne prouve pas non plus une égalité exacte entre leurs réseaux. NEOMA suit à 7,9 k+, devant SKEMA à 7,6 k+ et l’EDHEC à 6,5 k+.

ESCP

9,1 k+

ESSEC

8,9 k+

HEC Paris

8,9 k+

NEOMA

7,9 k+

SKEMA

7,6 k+

EDHEC

6,5 k+

emlyon

5,9 k+

KEDGE

5,8 k+

IÉSEG

3,8 k+

Paris School of Business

3,8 k+

Source : LinkedIn Recruiter Lite, relevé du 9 novembre 2026. Lieu actuel, Paris et périphérie, secteur Services financiers. Les compteurs « k+ » sont arrondis ; la longueur des barres donne un ordre de grandeur.

Le classement 2026 des écoles de commerce en finance à Paris

Le tableau porte sur les 43 établissements de commerce et de management du panel. Les rangs suivent les volumes affichés par LinkedIn. Les compteurs arrondis conservent leur signe « + » ; deux valeurs arrondies identiques ne permettraient pas de départager précisément les écoles. Les égalités sur un compteur exact partagent le même rang.

Rang indicatif Établissement Profils affichés
1 ESCP 9,1 k+
2 à 3 ESSEC 8,9 k+
2 à 3 HEC Paris 8,9 k+
4 NEOMA 7,9 k+
5 SKEMA 7,6 k+
6 EDHEC 6,5 k+
7 emlyon 5,9 k+
8 KEDGE 5,8 k+
9 à 10 IÉSEG 3,8 k+
9 à 10 Paris School of Business 3,8 k+
11 Audencia 3,7 k+
12 Grenoble École de Management 3 k+
13 ESSCA 2,7 k+
14 à 15 ESLSCA 2,6 k+
14 à 15 TBS Education 2,6 k+
16 à 18 ISC Paris 2,5 k+
16 à 18 ISG 2,5 k+
16 à 18 PPA 2,5 k+
19 EM Normandie 2,3 k+
20 EMLV 2,2 k+
21 à 22 ESCE 1,7 k+
21 à 22 INSEEC Grande École 1,7 k+
23 IPAG 1,5 k+
24 à 26 EDC 1,4 k+
24 à 26 INSEAD 1,4 k+
24 à 26 Rennes School of Business 1,4 k+
27 à 29 Financia 1,2 k+
27 à 29 ICN 1,2 k+
27 à 29 Montpellier Business School 1,2 k+
30 Excelia 1 k+
31 EBS Paris 982
32 IDRAC 888
33 EM Strasbourg 753
34 BSB 732
35 Institut Mines-Télécom Business School 718
35 Pigier 718
37 ISTEC 690
38 ESCEM 688
39 Clermont School of Business 684
40 Brest Business School 360
41 Eklore-ed 298
42 ESDES 248
43 SCBS 207

Les entrées retenues sont identiques à celles de New York. Grenoble est affichée sous « GEM – Alpine Business School », Montpellier sous « MBS School of Business » et INSEEC sous « INSEEC Grande Ecole ». Les pages de campus ou de programmes ne sont pas additionnées.

NEOMA et SKEMA devant l’EDHEC sur le périmètre parisien

Après le premier groupe, emlyon affiche 5,9 k+ et KEDGE 5,8 k+. L’IÉSEG et Paris School of Business se trouvent dans la même tranche à 3,8 k+, devant Audencia à 3,7 k+ et Grenoble École de Management à 3 k+. Les valeurs arrondies invitent à raisonner par groupes plutôt qu’à calculer des écarts exacts entre toutes les écoles.

Ces volumes permettent de repérer un réseau déjà présent. Ils ne donnent pas la probabilité qu’un étudiant décroche un emploi. Une école ayant formé davantage de promotions ou proposant davantage de programmes peut avoir un compteur plus élevé, sans que l’insertion d’une promotion récente soit meilleure.

Dauphine, ENSAE, ENS et ENA : les autres établissements

Dauphine affiche 19 k+, contre 2,2 k+ pour ENSAE, 309 profils pour l’ancienne ENA et 268 pour ENS Paris-Saclay. Le volume de Dauphine souligne le poids de son réseau dans ce périmètre, sans constituer un taux d’insertion ou une comparaison des seules promotions récentes.

Établissement Profils affichés
Université Paris Dauphine 19 k+
ENSAE 2,2 k+
ENA 309
ENS Paris-Saclay 268

Comment lire ce classement LinkedIn à Paris ?

Chaque recherche associe une seule entrée d’établissement au lieu actuel « Paris et périphérie » et au secteur « Services financiers ». Aucune restriction n’a été ajoutée sur le poste, l’employeur, le niveau hiérarchique, l’ancienneté, l’année de diplôme, le programme ou la nationalité. Le périmètre est celui de Paris et périphérie, pas de la seule commune de Paris.

Le secteur est une catégorie LinkedIn, pas une qualification du métier : des fonctions de support peuvent donc être incluses. Les profils sont déclaratifs et une école mentionnée dans la formation ne prouve ni un diplôme obtenu, ni un cursus complet. Le compte Recruiter Lite utilisé indique une visibilité jusqu’aux relations de troisième niveau. Ce relevé n’est donc pas un recensement exhaustif de tous les diplômés.

Une personne peut être comptée dans plusieurs établissements. Il ne faut pas additionner les lignes pour obtenir un total de personnes uniques. Les volumes ne sont pas corrigés de la taille des promotions ou du nombre d’années d’existence des programmes.

Le relevé 2024 disponible concerne New York. Nous n’affichons pas d’évolution historique à Paris, faute de base antérieure vérifiée pour ce périmètre.

Source : recherches agrégées dans LinkedIn Recruiter Lite, le 9 novembre 2026.

Choisir sa formation en finance avec un objectif de métier

Si tu vises les fusions-acquisitions, examine la comptabilité, la valorisation et les stages réellement accessibles. Pour les marchés ou la gestion d’actifs, regarde les enseignements de risque, de portefeuille et d’analyse financière. Pour un parcours quantitatif, les mathématiques et la programmation comptent autant que le nom de l’école.

Le réseau complète cette lecture. Il reste à comparer l’insertion propre au programme, son coût complet et les possibilités de mobilité. Retrouve les programmes sélectionnés dans le hub Formations de PEA.fr et confronte les résultats aux autres places financières.